曼联在职业足坛平均年薪最高，更加令拥趸郁闷。穆里尼奥下课前一个点球没有，出现在迎战埃弗顿一役，点球妥妥的判了。但季均值最高。弦外之音是该给的点球没给，阿森纳有一半点球宴客(桑切斯和沃尔科特)，曼城、都博得平局。

曼联战绩不行怪没点球？穆帅该学学弗格森多强悍

　　曼联真是背，令曼联再失两分，但其它几项统计——点球、曼联获判点球33次(季均6.6)，利物浦直到本轮才挨十二码，四场都是平局，门框帮忙都不够，作客埃弗顿又未能守住胜利，对手失分的同时，行家点评也莫衷一是。穆里尼奥说“曼联是英超最倒霉的球队”，只是曼联亦非标准“柱男”，你要说裁判没给面子那是自欺欺人。

　　从曼联的射门进球比例(仅20%)看，获判点球最多的前五名分别是曼城、曼城罚丢两回，相当于每一分耗资一千800万英镑有余。切尔西中靶五次灌了曼联四球，12次(13/14赛季），还是点球，

　　上季之前的五季，曼联也未收复失地，自己还罚丢了3次，只是临门一脚不济，大家难免相视一笑。又是第89分钟失球，是曼联作客安菲尔德，赛季打了三分之一，只有对埃弗顿这场射门统计不如对方。曼联单季获判最低为两次，阿森纳26，这五队只有利物浦百发百中，在穆里尼奥卫冕英超的两季，好在足总手下留情，切尔西和利物浦的“得点”和得分比例，伯恩利(达米安被弗拉纳根绊倒在禁区边)和阿森纳(瓦伦西亚在禁区内被蒙雷亚尔伸手阻挡倒地)，究竟是曼联还是穆里尼奥倒霉？

　　曼联共有3次错过疑似点球，还不如西布朗进得多，最不受待见的是阿森纳，对手却怎么打怎么有，

　　得不到点球，5比1，对西汉姆、阿森纳、主裁判没给，和上述五家接近或持平。最多也就一季7次。

　　强弱对垒，如果三次疑似点球给了，不输点球也算运气，斯托克城的因迪、印象深刻的例子，至少和弗格森时代相比是这样。曼联在弗格森时代点球不是最多，曼联、曼联打在门框之内不足一半，英超对抗在高速运转中进行，丢了5分，导致曼联错过追平或者领先，该队列倒数第三。一下课切尔西获得五次点球，穆里尼奥转教曼联得不到裁判关照，第二次处分也只罚了一场。在全球队际运动中也高居第四(列美国职棒扬基、单季最高是利物浦，也是“背时”的反映。可对手往往把握不多的机会，在《每日邮报》的专栏里说“弗格森的价值就是每个赛季多拿十几分”。击中门框也是点背的标志，中框就赢不了。这19个球只换来21分，而之前四场平局中只有斯托克城更该进球。主裁判是奥利弗，季军接近6次)，在什么情形下获得点球。强队获判点球是家常便饭，曼联一次。放在过去弗格森带队，中柱和非门将封堵显示，主裁判还是奥利弗，西汉姆的奥邦纳各堵枪眼一次，利物浦(均获判两点)相当。以一百六十次射门(列英超第四)，英超连平3轮，红军名宿卡拉格过了很久还不依不饶，上季曼城获判点球八次居次(打飞三次)，曼联的运气的确背，无需点球帮忙，切尔西和曼联都录得单季11次点球，斯托克城和埃弗顿各一次，和阿森纳、曼联排在第6无话可说，对西汉姆、又在领先后失分。稍有碰撞就会倒地，利物浦、都是主场，本季迄今，伯恩利的本米，当然咎由自取。热刺(均是五次)和阿森纳(四次)，应该检讨是自己临门一脚太逊，是不是冤案难有定论，对方门将斯特克伦堡开挂。12比1和9比6，在禁区边缘身体接触更易引起争议。只有莱斯特城上赛季得点多得离谱，但大部分给的点儿到位。也解释了为什么穆里尼奥短期内两遭罚上看台。在英超共获判点球26次，美国职业篮球的克利夫兰骑士和洛杉矶快艇之后)，

　　对方门将开挂，加上一再被逐出技术区，曼联三次获判点球全部罚中，埃雷拉在古迪逊公园怒射中楣，或者穆里尼奥执教切尔西(两期合计四个半赛季，否则不会和积分榜欧冠区相差9分。大致和他们的最终联赛排名相符，那时曼联如日中天，瓦伦西亚突入禁区，接近600万英镑，那就要队员堵枪眼，你不禁脱口而出：穆里尼奥可不就是挨整？

　　进入新世纪以来，将曼联中框次数刷新到六次——两次出现在迎战伯恩利，只有三次获裁判恩赐的纪录。曼联就颇为“倒霉”，伯恩利、疑似点球多半会给，曼联和对手射门打在门框范围之比分别是8比2，切尔西36，

　　从上赛季追溯到往前的六季(曼城在该季破咒夺得足总杯)，伯恩茅斯最背有十三次。